2012年1月1日 星期日

FastStone影像壓縮軟體之jpge 2000與jpge比較

最近在整理小孩與太座出遊的相片,很煩腦。現在的人都有"資訊遺失焦慮症",深怕哪天硬碟壞掉,相片影片都不見,可是現在相機越做像素越大,一張圖片動則5~7mb,又怕失真,不敢用高壓縮比的模式,弄得必須準備一大堆空間伺候,備份起來真的很麻煩。有了免費的雲端cloud空間,怕遺失的恐懼稍稍減少,雲端的主機因該都有更專業的備份吧~,但是圖片太大還是問題,一下子空間就沒了~於是找了一下壓縮軟體,這邊特別說明,其實我們常用的jpge檔已經是壓縮格式了,所以壓縮軟體只是可以調整一些參數,另外在找jpge的壓縮知識時發現jpge 2000(副檔名jp2)好像不錯,文件上說在壓縮比大時較jpge有無失真,jpge放大時是馬賽克失真,jpge2000是模糊失真,因為兩者演算法不同,有興趣可以參考維基百科
搜尋了一下,於是下載了FastStone Image Viewer軟體,他有單獨一套FastStone Photo Resizer可下載,我也下載網路很多人推薦的RIOT(Radical Image Optimization Tool),兩者差異不大,但是FastStone多了jpge 2000格式,於是下面是以FastStone操作

首先是令人期待的jpge 2000格式
預設品質100時
檔案反而變大,品質沒差
預設品質50時
檔案變小75.6%,品質好像沒差
預設品質30時
檔案變小43.8%,品質變差

jpge格式

原壓縮86品質80時
檔案變小,品質稍差






















原壓縮86品質70
檔案變小54.2%,品質稍差
原壓縮86品質60時
檔案變小48.7%,品質變差






總歸一句話,花點錢買空間吧~


看來jpge 2000的表現勝出,但是壓jpge 2000時要花比較多時間。
jpge的參數調整,我看算了,怎麼調都變差,我的功力太差,希望有人能出更好的軟體,解救大家~

沒有留言:

張貼留言