FastStone影像壓縮軟體之jpge 2000與jpge比較

最近在整理小孩與太座出遊的相片，很煩腦。現在的人都有"資訊遺失焦慮症"，深怕哪天硬碟壞掉，相片影片都不見，可是現在相機越做像素越大，一張圖片動則5~7mb，又怕失真，不敢用高壓縮比的模式，弄得必須準備一大堆空間伺候，備份起來真的很麻煩。有了免費的雲端cloud空間，怕遺失的恐懼稍稍減少，雲端的主機因該都有更專業的備份吧~，但是圖片太大還是問題，一下子空間就沒了~於是找了一下壓縮軟體，這邊特別說明，其實我們常用的jpge檔已經是壓縮格式了，所以壓縮軟體只是可以調整一些參數，另外在找jpge的壓縮知識時發現jpge 2000(副檔名jp2)好像不錯，文件上說在壓縮比大時較jpge有無失真，jpge放大時是馬賽克失真，jpge2000是模糊失真，因為兩者演算法不同，有興趣可以參考維基百科

http://zh.wikipedia.org/wiki/JPEG

http://zh.wikipedia.org/wiki/JPEG_2000

搜尋了一下，於是下載了FastStone Image Viewer軟體，他有單獨一套FastStone Photo Resizer可下載，我也下載網路很多人推薦的RIOT(Radical Image Optimization Tool)，兩者差異不大，但是FastStone多了jpge 2000格式，於是下面是以FastStone操作

首先是令人期待的jpge 2000格式

預設品質100時

檔案反而變大，品質沒差

預設品質50時

檔案變小75.6%，品質好像沒差

預設品質30時

檔案變小43.8%，品質變差

jpge格式

原壓縮86品質80時

檔案變小，品質稍差

原壓縮86品質70
檔案變小54.2%，品質稍差

原壓縮86品質60時

檔案變小48.7%，品質變差

總歸一句話，花點錢買空間吧~


看來jpge 2000的表現勝出，但是壓jpge 2000時要花比較多時間。
jpge的參數調整，我看算了，怎麼調都變差，我的功力太差，希望有人能出更好的軟體，解救大家~