2014年12月10日 星期三
2014年12月1日 星期一
不願面對的黃豆真相(節錄自經典雜誌2月號)- 附PDF檔
不願面對的黃豆真相(節錄自經典雜誌2月號)
本文摘要:《經典雜誌》二月號封面故事:台灣黃豆幾乎全靠進口,基因改造比例高達九成。基改作物風險證據日增,農藥殘留、致敏可能與營養差異,也讓食品安全亮起紅燈。把關者受制國際壓力,業者礙於成本限制,消費者囿於科技高牆,視而不見,竟使國人陷於長期充當白老鼠的不明危機當中。
從高處俯視巨大的船艙,滿艙散裝黃豆猶如漠漠黃沙,透過幾條長長的輸送管線,直接抽吸到岸上的榖倉。「這些黃豆從產地來到台灣,大約要兩個月。」中聯油脂行銷業務處副處長阮怡仁解說。
台灣每年進口黃豆兩百多萬公噸,九成都供榨沙拉油與飼料使用,國人食品的用量僅占一成。這一成大多即源自這美國來的散裝貨船(巴西豆不適用作食品)。
這些豆子雖然品種混雜又算不上新鮮,且絕大多數為基因改造,我們不也吃了十幾年。但令人驚愕的是,採訪過程中有多位豆腐業者均表示,全世界可能只有台灣人,如此大量直接地食用這種豆子。
「除了少數講究養生的人,美國人根本不吃黃豆。」豆之味負責人黃學緯直言,美國種黃豆就是為了榨油和飼料,其生產流程的思考邏輯,跟給人吃的就不一樣。
那同樣也酷嗜黃豆的日本呢?二○一○年美國堪薩斯大學農經系學者Koichi Yamaura的研討會報告中言明:「日本是基改黃豆的第三大進口國,但人類直接食用的豆腐、味噌與納豆等食品,只使用非基改黃豆。」美國黃豆出口協會也證實,日本每年進口一百萬噸的「食品級」黃豆。
中國大陸則是黃豆原鄉,近年雖然栽種面積大減、且大量進口基改豆,然只供作榨油和飼料,人民食用的,仍是以國產的非基改黃豆為主。
「既然有food grade(食品級),就有non-food grade(非食品級),」主婦聯盟理事主席黃淑德直陳。
根據美國黃豆出口協會的數據,台灣每人每年的黃豆消費量是十一公斤,比日本和中國還高。然而台灣人吃的二十幾萬噸黃豆中,「非食品級」卻占了九成。
把關者的雙重標準
基改黃豆帶來的疑慮,不僅在於爭議日多的基改技術本身,還連帶包括品管流程的粗糙,以及可疑的農藥殘留問題。
據美國農業部調查,自二○○○年到二○○六年,美國黃豆田的嘉磷塞除草劑(台灣稱之為年年春)用量成長了百分之五十三。「比起傳統黃豆,基改種子裡面的農藥殘留量當然會增加。於是美國不斷運作各國提高嘉磷塞的容許量,去年歐盟就在孟山都壓力下將容許值提高了一百倍。」台大農藝系教授郭華仁道。
根據我國的「殘留農藥安全容許量標準」,黃豆的嘉磷塞容許量是10 ppm,為美國20 ppm的一半。但郭華仁指出,美國並不認為黃豆是直接食用的作物,此標準與榨油用的油菜種子相同,而他們直接吃的爆玉米、落花生和稻米,容許量只有0.1 ppm。
再回頭查看台灣的標準,不難發現一件怪事。那就是毛豆的嘉磷塞容許量僅為0.2 ppm,是黃豆的五十分之一。然毛豆其實就是尚未成熟的黃豆,只是它的品種適合於綠莢時採收,近年台灣毛豆外銷日本成績斐然,被譽為「綠金奇蹟」。
主管機關獨對黃豆寬宏大量,不禁令人疑竇叢生。
「一般的黃豆根本不能灑除草劑,噴下去豆子就死翹翹,沒收成啦。」種植雜糧二十幾年的專業農民蘇榮燦一語道破,「這標準根本是為基改黃豆量身訂作,很明顯是政府護航所開的方便之門。」
對此衛生署食品藥物管理局回應,「各國農作物之生長環境、病蟲害防治與核可使用農藥方法不同,故農藥殘留量不同。」目前黃豆的容許量標準係依據國外申請進口時所提供的資料,田間試驗之殘留量為7.12 ppm,經參考國際間標準,評估國人攝食之可能量安全無虞後訂定。
這個答覆卻讓我們更迷惑了。毒物標準的制定,究竟是以飲食者的安全為先,還是順從農作方式?難道我們吃的黃豆比毛豆少嗎?政府所依據的國際標準,這些國家有像我們如此大量地攝食基改黃豆嗎?
在孟山都等跨國企業強大勢力壓迫下,各國政府對基改作物的審核主要均仰賴這些廠商自己提供的書面報告,少有官方的獨立研究,台灣當然也不例外。事實上,國內不僅缺乏基改作物的毒性與致敏性研究,連基礎的營養差異鑑定都付之闕如。
食品用豆應與榨油飼料豆分流
用食品級黃豆做出來的食品,真的不一樣。「豆漿香氣較濃、有喉韻,喝了會回甘,豆腐和豆干也更有彈性,」中華民國豆腐商業同業公會理事長詹武雄說道。
不同於大雜燴的選豆,食品級黃豆都是單一品種,對業者而言更好操作,且品質穩定。此外,選豆的蛋白質含量約為百分之三十五,食品級黃豆則多在百分之四十以上。 豆子的新鮮度更是美味關鍵,相對於散裝運輸的選豆,以防潮紙袋包裝的食品級黃豆,鮮度當然更能維持。
眼看著全球基改浪潮勢不可擋,詹武雄難掩憂慮。十年前他就發現一件奇怪的事情,來自美國的黃豆,豆香味不見了。
「以前做豆腐的人身上全是那個味道。鄰居也覺得奇怪,為何豆腐工廠的香氣消失了?」詹武雄懷疑,自從美國人開始為養生目的吃黃豆之後,用某種方式把他們嫌惡的豆腥味給去除了,然而那卻是我們熟悉的豆香。
近來政府核准高油酸黃豆進口,此基改品種利於榨油,可提高油質穩定度。「但是這對做豆腐有什麼影響?沒有人給我答案。」
詹武雄的疑慮,絕非只是業者該擔心的事。只要國人持續食用非食品級的黃豆,其品質就會隨著進口國的喜好和榨油飼料目的而不斷改變。餐盤中那塊貌似清純的豆腐,滋味只怕會越來越複雜。
未完..
請下載
2014年8月31日 星期日
全美首席腸胃科醫師:每天喝優酪乳是「錯誤健康法」
全美首席腸胃科醫師:每天喝優酪乳是「錯誤健康法」
撰文者新谷弘實
2014-08-26
http://health.businessweekly.com.tw/AArticle.aspx?id=ARTL000014516&utm_source=facebook.com&utm_medium=social&utm_content=read&utm_campaign=content
你平常就非常注意維護與增進健康嗎?相信有不少人定期運動,或使用營養補充劑,而且非常注重飲食內容。
我並不是否定這些努力,而是建議大家先檢視一下自己的健康狀態,並評估目前所實施的健康法是否真的有效。
因為,一般宣稱有助健康的方法中,實際上卻有不少會危害健康。特別是與飲食有關的健康法,很多反而有危害健康之虞。
例如下面這些健康法,你是否深信而且正在實踐呢?
為了胃腸健康,每天飲用優酪乳。
每天飲用牛奶,以防止鈣質不足。
水果容易發胖而少吃,藉營養補充劑來攝取維生素。
攝取高蛋白而低熱量的食物。
飲用富含兒茶素的綠茶作為主要水分來源。
為了除去自來水中殘留的氯,水要煮沸後再喝。
這些都是一般人認為對健康有益的作法。但是由擔任胃腸內視鏡醫師的我來看,這些卻都是會使胃相和腸相惡化的「錯誤健康法」。
事實上,我從沒有見過一個每天都喝優酪乳,仍能擁有良好腸相的人。大半美國人每天都飲用大量牛奶,但是卻有非常多的人為骨質疏鬆症所苦。日本人每天喝富含兒茶素的綠茶,胃相也不佳。擔任茶道老師等工作,每天大量喝茶的人,有不少人出現胃癌前驅症狀的萎縮性胃炎。
胃相、腸相不佳的人不能稱為健康的人。
那麼,為什麼會使胃相、腸相惡化的作法,卻被認為對健康有益而在坊間流行呢?我認為可能是大家只看到食物中某一種成分的效能吧!
以綠茶為例。
綠茶中的豐富兒茶素,確實有殺菌效果和抗氧化作用。因此而產生出多喝綠茶可以長壽,或能夠預防癌症的說法。其實我很久以前就對這種「兒茶素神話」抱持疑問。因為如前面提到的,有臨床資料顯示,「有大量飲茶習慣的人多數胃相不佳」。
茶中的兒茶素,是具有抗氧化作用的多酚的一種。但是數個兒茶素結合,就會變成名為「丹寧」的物質。
丹寧是植物中所含的「澀味」成分,柿子的澀味就是這種丹寧物質。丹寧非常容易氧化,與熱水或空氣接觸很容易變化成「丹寧酸」。丹寧酸會使蛋白質凝固,推測就是茶中的丹寧酸對胃黏膜產生不良影響,而使胃相惡化。
事實上,常喝富含丹寧酸的茶(綠茶、紅茶、咖啡、魚腥草茶、杜仲茶等)的人,用內視鏡來觀察他們的胃部,常可發現黏膜變薄的萎縮性變化。目前已知萎縮性變化或萎縮性胃炎很容易成為胃癌。
2003年九月,三重大學的川西正和教授(衛生學)等人,在日本癌症學會中發表兒茶素會造成DNA損傷的報告,正可以證明這項理論。
茶帶來的危險還不止如此。因為,現在市面上銷售的茶葉,栽培過程中大多使用了農藥。
考慮殘留農藥、丹寧酸以及咖啡因等的影響,我並不建議用茶來取代水作為飲料。愛喝茶的人應使用無農藥栽培的茶葉,並避免在空腹時飲用,以減輕對胃黏膜的負擔,而且一天最好以二、三杯為限。
「優酪乳神話」有待商榷
最近,「裏海優酪乳」「蘆薈優酪乳」等各種優酪乳產品大肆宣傳健康效果,在日本掀起旋風。但我認為,「每天喝優酪乳對腸子有益」的說法是騙人的。
持續食用優酪乳的人常說:「胃腸變好」「便祕改善」「腰圍縮小」。而且,他們都相信這些效果是拜優酪乳所含的「乳酸菌」所賜。
「拜乳酸菌所賜」這種說法有一些奇怪。人類的腸子裡本來就存在著乳酸菌,這種原本就有的細菌稱為「常在菌」。人類的身體具備了對抗外來細菌或病毒的安全防禦系統,即使是對身體有益的乳酸菌,若非常在菌,也會被這種防禦系統殺死。
身體的防禦系統首先發揮作用的是「胃酸」。優酪乳的乳酸菌一進入胃裡,幾乎都會被胃酸殺死。因此最近市面上出現了特別經過改良,以「能夠到達腸中的乳酸菌」為賣點的優酪乳。但是,就算乳酸菌能夠到達腸子,真的能夠跟常在菌對抗嗎?或許在實驗過程中已確認乳酸菌可以活著到達腸子,但實際的胃腸畢竟與實驗室不同。
我對這種「優酪乳」感到疑問,是因為在臨床現場,經常食用優酪乳的人腸相未必較佳。所以我認為,優酪乳所含的乳酸菌即使能活著到達腸子,也無法發揮改善腸內平衡的作用。
那麼,為什麼很多人覺得優酪乳有「效果」呢?推測原因之一是分解「乳糖」的酵素不足。乳糖是乳製品中含有的糖分,分解乳糖的酵素「乳酸」(lactase)會隨著年齡的增長而減少。在某種意義上,這是理所當然的。因為,所謂「乳」是嬰兒喝的,而非成人的食物。換言之,乳酸原本就不是成人需要的酵素。
優酪乳中含有大量乳糖。因此,食用優酪乳後,乳糖因為乳酸不足,無法完全消化,結果引起消化不良,不少人發生輕微腹瀉。這種輕微腹瀉使原來留在腸內的宿便排出,因而產生「乳酸菌治好便祕」的錯覺。
經常食用優酪乳,會使腸相逐漸惡化。根據三十萬例的臨床結果,我很有自信的這樣說。如果你經常食用優酪乳,糞便和排氣應該都會有強烈的氣味。這就是腸內環境惡化的證據,因為,臭味表示腸內產生了毒素。
所以,不論企業如何宣傳其產品多麼優良,具有何種健康效果,實際上有不少產品不利身體健康。
未來將是自己的健康必須由自己來維護的時代,為了擁抱健康而長壽的人生,千萬不要受外界的傳聞所左右,傾聽來自自己身體內部的聲音,是非常重要的。
書名:不生病的生活:全美首席胃腸科醫師的健康祕訣
作者:新谷弘實
譯者:劉滌昭
出版社:如何
出版日期:2007/02/27
撰文者新谷弘實
2014-08-26
http://health.businessweekly.com.tw/AArticle.aspx?id=ARTL000014516&utm_source=facebook.com&utm_medium=social&utm_content=read&utm_campaign=content
你平常就非常注意維護與增進健康嗎?相信有不少人定期運動,或使用營養補充劑,而且非常注重飲食內容。
我並不是否定這些努力,而是建議大家先檢視一下自己的健康狀態,並評估目前所實施的健康法是否真的有效。
因為,一般宣稱有助健康的方法中,實際上卻有不少會危害健康。特別是與飲食有關的健康法,很多反而有危害健康之虞。
例如下面這些健康法,你是否深信而且正在實踐呢?
為了胃腸健康,每天飲用優酪乳。
每天飲用牛奶,以防止鈣質不足。
水果容易發胖而少吃,藉營養補充劑來攝取維生素。
攝取高蛋白而低熱量的食物。
飲用富含兒茶素的綠茶作為主要水分來源。
為了除去自來水中殘留的氯,水要煮沸後再喝。
這些都是一般人認為對健康有益的作法。但是由擔任胃腸內視鏡醫師的我來看,這些卻都是會使胃相和腸相惡化的「錯誤健康法」。
事實上,我從沒有見過一個每天都喝優酪乳,仍能擁有良好腸相的人。大半美國人每天都飲用大量牛奶,但是卻有非常多的人為骨質疏鬆症所苦。日本人每天喝富含兒茶素的綠茶,胃相也不佳。擔任茶道老師等工作,每天大量喝茶的人,有不少人出現胃癌前驅症狀的萎縮性胃炎。
胃相、腸相不佳的人不能稱為健康的人。
那麼,為什麼會使胃相、腸相惡化的作法,卻被認為對健康有益而在坊間流行呢?我認為可能是大家只看到食物中某一種成分的效能吧!
以綠茶為例。
綠茶中的豐富兒茶素,確實有殺菌效果和抗氧化作用。因此而產生出多喝綠茶可以長壽,或能夠預防癌症的說法。其實我很久以前就對這種「兒茶素神話」抱持疑問。因為如前面提到的,有臨床資料顯示,「有大量飲茶習慣的人多數胃相不佳」。
茶中的兒茶素,是具有抗氧化作用的多酚的一種。但是數個兒茶素結合,就會變成名為「丹寧」的物質。
丹寧是植物中所含的「澀味」成分,柿子的澀味就是這種丹寧物質。丹寧非常容易氧化,與熱水或空氣接觸很容易變化成「丹寧酸」。丹寧酸會使蛋白質凝固,推測就是茶中的丹寧酸對胃黏膜產生不良影響,而使胃相惡化。
事實上,常喝富含丹寧酸的茶(綠茶、紅茶、咖啡、魚腥草茶、杜仲茶等)的人,用內視鏡來觀察他們的胃部,常可發現黏膜變薄的萎縮性變化。目前已知萎縮性變化或萎縮性胃炎很容易成為胃癌。
2003年九月,三重大學的川西正和教授(衛生學)等人,在日本癌症學會中發表兒茶素會造成DNA損傷的報告,正可以證明這項理論。
茶帶來的危險還不止如此。因為,現在市面上銷售的茶葉,栽培過程中大多使用了農藥。
考慮殘留農藥、丹寧酸以及咖啡因等的影響,我並不建議用茶來取代水作為飲料。愛喝茶的人應使用無農藥栽培的茶葉,並避免在空腹時飲用,以減輕對胃黏膜的負擔,而且一天最好以二、三杯為限。
「優酪乳神話」有待商榷
最近,「裏海優酪乳」「蘆薈優酪乳」等各種優酪乳產品大肆宣傳健康效果,在日本掀起旋風。但我認為,「每天喝優酪乳對腸子有益」的說法是騙人的。
持續食用優酪乳的人常說:「胃腸變好」「便祕改善」「腰圍縮小」。而且,他們都相信這些效果是拜優酪乳所含的「乳酸菌」所賜。
「拜乳酸菌所賜」這種說法有一些奇怪。人類的腸子裡本來就存在著乳酸菌,這種原本就有的細菌稱為「常在菌」。人類的身體具備了對抗外來細菌或病毒的安全防禦系統,即使是對身體有益的乳酸菌,若非常在菌,也會被這種防禦系統殺死。
身體的防禦系統首先發揮作用的是「胃酸」。優酪乳的乳酸菌一進入胃裡,幾乎都會被胃酸殺死。因此最近市面上出現了特別經過改良,以「能夠到達腸中的乳酸菌」為賣點的優酪乳。但是,就算乳酸菌能夠到達腸子,真的能夠跟常在菌對抗嗎?或許在實驗過程中已確認乳酸菌可以活著到達腸子,但實際的胃腸畢竟與實驗室不同。
我對這種「優酪乳」感到疑問,是因為在臨床現場,經常食用優酪乳的人腸相未必較佳。所以我認為,優酪乳所含的乳酸菌即使能活著到達腸子,也無法發揮改善腸內平衡的作用。
那麼,為什麼很多人覺得優酪乳有「效果」呢?推測原因之一是分解「乳糖」的酵素不足。乳糖是乳製品中含有的糖分,分解乳糖的酵素「乳酸」(lactase)會隨著年齡的增長而減少。在某種意義上,這是理所當然的。因為,所謂「乳」是嬰兒喝的,而非成人的食物。換言之,乳酸原本就不是成人需要的酵素。
優酪乳中含有大量乳糖。因此,食用優酪乳後,乳糖因為乳酸不足,無法完全消化,結果引起消化不良,不少人發生輕微腹瀉。這種輕微腹瀉使原來留在腸內的宿便排出,因而產生「乳酸菌治好便祕」的錯覺。
經常食用優酪乳,會使腸相逐漸惡化。根據三十萬例的臨床結果,我很有自信的這樣說。如果你經常食用優酪乳,糞便和排氣應該都會有強烈的氣味。這就是腸內環境惡化的證據,因為,臭味表示腸內產生了毒素。
所以,不論企業如何宣傳其產品多麼優良,具有何種健康效果,實際上有不少產品不利身體健康。
未來將是自己的健康必須由自己來維護的時代,為了擁抱健康而長壽的人生,千萬不要受外界的傳聞所左右,傾聽來自自己身體內部的聲音,是非常重要的。
書名:不生病的生活:全美首席胃腸科醫師的健康祕訣
作者:新谷弘實
譯者:劉滌昭
出版社:如何
出版日期:2007/02/27
2014年5月14日 星期三
太甜了!健康意識抬頭 找回水果原有甜度
太甜了!健康意識抬頭 找回水果原有甜度
【聯合報╱記者黃寅、張弘昌、游振昇、趙容萱/台中報導】

健康意識抬頭,農委會農業試驗所修正改良水果、稻米等作物的思維,讓水果不會甜過頭,找回水果原有滋味,糖尿病患者吃下改良稻米的米飯後,血糖也不會飆高。
「會甜嗎?」農業試驗所長陳駿季說,多數消費者都期待買到甜的水果,造成水果改良一味追求甜度,卻失去水果該有的酸甜平衡滋味,「番茄甜得不像番茄」。
他說,目前農試所改良水果品種時,改追求「糖酸比」,讓水果保有一定的酸度,再調整甜度,找回酸甜平衡的水果好滋味,但不影響目前水果評鑑標準。
陳駿季說,農試所也正研發低GI(升醣指數)值的水稻,即使糖尿病患者吃下米飯後,血糖值不會升太快造成不適。
農糧署果樹產業科長曾淑汾表示,追求甜度仍是台灣水果消費市場主流,農民才會透過品種改良、栽培技術管理追高水果甜度,農政單位也才把甜度列為水果評鑑項目。她說,消費者在日本買水果,可依「特甜」、「中甜」、「甜」等級別選購,各取所需,值得參考。
曾淑汾表示,水果會不會太甜見仁見智,像台灣鳳梨釋迦很甜,有人嫌太甜,吃了要配白開水,但在中國大陸北方,這種甜度就大受歡迎。
種荔枝和鳳梨的農民謝國融指出,荔枝不夠甜,吃起來就會澀,他不敢調低甜度。
【聯合報╱記者黃寅、張弘昌、游振昇、趙容萱/台中報導】

健康意識抬頭,農委會農業試驗所修正改良水果、稻米等作物的思維,讓水果不會甜過頭,找回水果原有滋味,糖尿病患者吃下改良稻米的米飯後,血糖也不會飆高。
「會甜嗎?」農業試驗所長陳駿季說,多數消費者都期待買到甜的水果,造成水果改良一味追求甜度,卻失去水果該有的酸甜平衡滋味,「番茄甜得不像番茄」。
他說,目前農試所改良水果品種時,改追求「糖酸比」,讓水果保有一定的酸度,再調整甜度,找回酸甜平衡的水果好滋味,但不影響目前水果評鑑標準。
陳駿季說,農試所也正研發低GI(升醣指數)值的水稻,即使糖尿病患者吃下米飯後,血糖值不會升太快造成不適。
農糧署果樹產業科長曾淑汾表示,追求甜度仍是台灣水果消費市場主流,農民才會透過品種改良、栽培技術管理追高水果甜度,農政單位也才把甜度列為水果評鑑項目。她說,消費者在日本買水果,可依「特甜」、「中甜」、「甜」等級別選購,各取所需,值得參考。
曾淑汾表示,水果會不會太甜見仁見智,像台灣鳳梨釋迦很甜,有人嫌太甜,吃了要配白開水,但在中國大陸北方,這種甜度就大受歡迎。
種荔枝和鳳梨的農民謝國融指出,荔枝不夠甜,吃起來就會澀,他不敢調低甜度。
2014年1月12日 星期日
2014年1月8日 星期三
2012年7月19日 星期四
訂閱:
意見 (Atom)



